Voici quelques commentaires désolants trouvés sur le web à propos Maggie Gyllenhaal (qui a pris la relève de Katie Holmes dans le dernier Batman):But I’ll keep posting about how ugly and awful she is as long as people keep saying how wonderful she was… she wasn’t.
You cannot take both sides. Batman can’t be fat because it would be unbelievable so just face it an unattractive female is not going to attract the likes of Harvey Dent or Bruce Wayne no matter how talented she might be. It’s not believable.
Bon sang! C'est odieux!! Que la vie est dure pour les actrices d'aujourd'hui!!! Évidemment, aucun de ses partenaires masculins n'a droit à de pareilles insultes (l'excellent Gary Oldman n'est pourtant pas un bellâtre, Heath Ledger et Christian Bale non plus). Ce qui est triste là-dedans, c'est que ce sont des hommes et des femmes qui se moquent du physique de Gyllenhaal. Je me demande bien quelle pitoune pourrait jouer une avocate qui doit confronter et affronter les criminels de Gotham City. Paris Hilton? Pamela Anderson? Qui est cette beauté soit-disant nécessaire à la crédibilité du personnage de Rachel Dawes?
Maggie Gyllenhaal a certes une beauté peu commune. Une petite bouche croche (comme Holmes), des yeux tristounets d'un bleu magnifique (comme son petit frère Jack) et beaucoup d'intelligence dans le regard. Plus je la regarde, plus elle me fait penser à Carrie Fisher (l'héroïne de «Star Wars») qui, il y a quelques décennies, avait bien la tête de l'emploi.
4 commentaires:
Le pire c'est que...Les gars qui ont écrit ça sont probablement des gros laiderons à bouton qui se cherchent une fille mince ! Y en a qui devraient lire le mot chimère dans le dictionnaire !
C'est drôle... Je me suis fait le même commentaire lorsque j'ai lu ça.
Je l'ai toujours trouvé cute... et ce, depuis Mona Lisa Smile. Ses petites joues ressemblent à celles de Mapatate.
Tiens tiens...moi aussi elle me rappelle Marie.
Enregistrer un commentaire